Модернизация экономики макрорегиона: проблемы и решения (на примере Северо-Кавказского федерального округа)

Цель исследования - обоснование возможности проведения структурной, пространственной и технологической модернизации экономики макрорегиона.

Методы. В исследовании использовались системный подход и постулаты модернизационной теории. При помощи статистических данных проводился трендовый анализ. Для прогнозирования возможных изменений применялись методы предиктивной аналитики.

Результаты работы. Внешние шоки (экономические кризисы и санкционные меры), которым подвергаются регионы, вынуждают их адаптироваться к новым условиям и вызывают необходимость проведения структурной, пространственной и технологической модернизации. Оценка структурного состояния экономики округа на основе использования различных статистических показателей позволила выявить, что наибольший вклад в создание регионального внутреннего продукта вносят отрасли, которые относятся к непроизводственной сфере. В этом факте нет ничего критического, но для отстающих и проблемных регионов, в том числе для исследуемого округа, наиболее приемлемым является обеспечение доминирования отраслей производственного сектора. Реализовать такой подход возможно путем структурной, пространственной и технологической модернизации.

Многие проблемы, связанные с изменениями в структуре экономики, не решаются из-за низкой технологической базы предприятий реального сектора. Возможные решения подобных задач находятся в сфере технологической модернизации и повышении качества основного капитала. Важная роль в реализации этих процессов отводится использованию передовых технологий и специальных программных продуктов. В большей степени это касается хозяйствующих субъектов реального сектора, формирующих каркас экономики.

Выводы. Реализация модернизационного подхода для округа связана с определенными проблемами. Чтобы их решить, целесообразно использование различных инструментов, в том числе планов, стратегий, программ, программно-целевых методов управления и др. Для проведения структурной, пространственной и технологической модернизации экономики округа наиболее эффективным является использование методов проектного управления. Особенность проектного управления состоит в возможности адаптации его методов к условиям разных регионов, которые различаются по параметрам социально-экономического развития.

1. Полякова А.Г. Концептуальные основы модернизации экономики регионов // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 323. С. 273-279. EDN: https://elibrary.ru/lhqsjn

2. Побережников И.В. Теория модернизации: основные этапы эволюции // Евразийское пограничье. 2001. Т. 4. С. 217-246. EDN: https://elibrary.ru/xwuojn

3. Black C.E. The Dynamics of Modernization. A Study in Comparative History. Harper & Row, 1967. 210 p. URL: https://archive.org/details/dynamicsofmodern00blac (дата обращения: 15.12.2022)

4. Weber A. Ueber den Standort der Industrien.Tubingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck), 1922. 268 p. URL: https:// archive.org/details/ueberdenstandort00webeuoft/page/n3/mode/2up (дата обращения: 15.12.2022)

5. Levy M. Modernization and the Structure of Societies: A Setting for International Affairs. Princeton: Princeton University Press, 1966. Vol. 2. 855 p. URL: htps://archive.org/details/modernizationstr0002levy/page/n1/mode/2up (дата обращения: 25.12.2022)

6. Lerner D. The Passing of Traditional Society: Modernizing the Middle East. N.Y.; London, 1965. 438 p. URL: https://archive.org/stream/in.ernet.dli.2015.118860/2015.118860.The-Passing-Of-Traditional-Society_djvu.txt (дата обращения: 20.12.2022)

7. Moore W.E. Social Change. N.Y: 1974. P. 34-46. URL: https://archive.org/details/socialchange00moor (дата обращения: 20.12.2022)

8. Rostow W. W. The Stages of Economic Growth. A Non-Communist Manifesto. Cambridge, 1960. 178 p. URL: https://archive.org/details/stagesofeconomic00rost (дата обращения: 18.12.2022)

9. Huntington S. Will more countries become democratic? // Political Science Quarterly. 1984. Vol. 99. Iss. 2. P. 193-218. URL: https://www.psqonline.org/article.cfm?IDArticle=11609 (дата обращения: 25.12.2022)

10. Яременко Ю.В. Об экономике: монография / отв. ред. В.В. Ивантер. М.: МАКС Пресс, 2015. 272 с. EDN: https://elibrary.ru/zemlzh

11. Ивантер В.В. Перспективы экономического развития России // Проблемы прогнозирования. 2018. № 3(168). С. 3-6. EDN: https://elibrary.ru/ynjshj

12. Аганбегян А.Г. О модернизации общественного производства в России // Экономика региона. 2011. № 2(26). С. 7-10. EDN: https://elibrary.ru/mkumkb

13. Бодрунов С.Д. Формирование стратегии реиндустриализации России: монография. СПб.: ИНИР, 2016. 512 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01008777437 (дата обращения: 10.12.2022)

14. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса: монография. М.: Экономика, 2010. 255 с. EDN: https://elibrary.ru/qugvqf

15. Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития. Монография. Издательский дом «НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА», 2021. 746 с. URL: https://kleiner.ru/wp-content/uploads/2021/05/monografiya_sistemnaya-ekonomika_shagi-razvitiya_fin.pdf (дата обращения: 12.12.2022)

16. Гринберг Р.С. Экономика современной России: состояние, проблемы, перспективы // Вестник Института экономики РАН. 2015. № 1. С. 10-29. EDN: https://elibrary.ru/tjotrb

17. СорокинД.Е. Цифровая экономика: благо или угроза национальной безопасности России? // Экономическое возрождение России. 2018. № 2(56). С. 36-40. EDN: https://elibrary.ru/xsejpv

18. Кондратьев В.Б, Куренков Ю.В, Варнавский В.Г. и др. Современные процессы модернизации экономики зарубежных стран: монография / отв. ред. В.Б. Кондратьев. М.: ИМЭМО РАН, 2012. 364 с. EDN: https://elibrary.ru/rxcwmx

19. Анимица ЕГ, Новикова Н.В. Стратегический вектор модернизации экономики Уральского макрорегиона // Россия: тенденции и перспективы развития: ежегодник. Круглый стол по проблемам стратегического проектирования социально-экономического развития России. Москва: ИНИОН РАН, 2018. Вып. 13. Ч. 1. С. 902-906. EDN: https://elibrary.ru/ruooqd

20. Кузнецов С.В, Якишин Ю.В. Факторы роста экономики регионов России: структуралистский подход // Экономическое возрождение России. 2021. № 1(71). С. 93-105. EDN: https://elibrary.ru/nzhdij. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2022-1-71-93-105

21. Белоусов ДР, Ивантер В.В, Блохин А.А. и др. Структурно-инвестиционная политика в целях обеспечения экономического роста России: монография / под науч. ред. акад. В.В. Ивантера. М.: Научный консультант, 2017. 196 с. EDN: https://www.elibrary.ru/whhdpg

22. Фальцман В.К, Крахина М.В. К концепции структурной политики на долгосрочную перспективу // Проблемы прогнозирования. 2019. № 3(174). С. 17-27. EDN: https://www.elibrary.ru/cgnrtk

23. Сухарев О.С. Теория реструктуризации экономики: монография. М.: Ленанд, 2016. 253 с. EDN: https://www.elibrary.ru/yonsrx

24. Ксенофонтов М.Ю, Ползиков ДА. Ретроспективные структурные сдвиги в российской экономике // Проблемы прогнозирования. 2018. № 6(171). С. 62-81. EDN: https://www.elibrary.ru/sshawt

25. Якишин Ю.В. Структурная динамика экономики регионов // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2019. № 1-2(58-59). С. 30-35. EDN: https://www.elibrary.ru/jflwka

26. Исянбаев М.Н. Теоретико-методологические основы структурной модернизации экономики регионов // Вестник Евразийской науки. 2018. Т. 10. № 5. С. 1-14. EDN: https://www.elibrary.ru/ytrvxn. https://doi.org/10.15862/14ECVN518

27. ReinertE.S. How rich countries got rich... and why poor countries stay poor. New York: Carroll & Graf, 2007. 357 р. URL: https://archive.org/details/howrichcountries00rein (дата обращения: 12.12.2022)

28. Lin J.Y. New structural economics: A framework of studying government and economics // Journal of Government and Economics. 2021. Vol. 2. 100014. https://doi.org/10.1016/j.jge.2021.100014

29. Neffke F, Hartog M, Boschma R, Henning M. Agents of Structural Change: The Role of Firms and Entrepreneurs in Regional Diversification // Economic Geography. 2018. Vol. 94. Iss. 1. P. 23-48. https://doi.org/10.1080/00130095.2017.1391691

30. Krugman P.R. First Nature, Second Nature, and Metropolitan Location // Journal of Regional Science. 1993. Vol. 33. Iss. 2. P. 129-144. https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.1993.tb00217.x

31. Кожевина О.В. Управление пространственными изменениями в целях обеспечения экономической безопасности // Управление. 2020. Т. 8. № 1. С. 141-149. EDN: https://www.elibrary.ru/niqyzu. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2020-1-141-149

32. Cuong Viet Nguyen, Quang Duy Phung. Does Firm Agglomeration Induce Migration? Evidence from Vietnam // Economics Bulletin. 2020. Vol. 40. Iss. 4. Р. 3325-3337. URL: http://www.accessecon.com/Pubs/EB/2020/Volume40/EB-20-V40-I4-P290.pdf (дата обращения: 12.12.2022)

33. Коломак Е.А. Пространственное развитие России в XXI в. // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 4. С. 85-106. EDN: https://www.elibrary.ru/wfvgvx. https://dx.doi.org/10.14530/se.2019.4.085-106

34. WeigendA. Data for the People: How to Make Our Post-Privacy Economy Work for You. Basic Books, 2017. 299 p. URL: https://archive.org/details/dataforpeoplehow0000weig (дата обращения: 12.12.2022)

35. Barzotto M, Corradini C, Fai F, Labory S, Tomlinson Ph.R. Smart specialization, Industry 4.0 and lagging regions: some directions for policy // Regional Studies, Regional Science. 2020. Vol. 7. Iss. 1. P. 318-332. https://doi.org/10.1080/21681376.2020.1803124